home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Experimental BBS Explossion 3 / Experimental BBS Explossion III.iso / gus / digestv2.zip / V2N38.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-02-11  |  25KB
  1. From dsd.es.com!mailserv Wed Feb 10 00:22:49 1993 remote from vanbc
  2. Received: from orca.es.com by van-bc.wimsey.com with smtp
  3.     (Smail3.1.28.1 #12) id m0nMCiS-000087a; Wed, 10 Feb 93 00:22 PST
  4. Received: from dsd.ES.COM ([130.187.85.113]) by orca.es.com (4.1/SMI-4.1)
  5.     id AA12157; Wed, 10 Feb 93 01:21:53 MST
  6. Errors-To: ultrasound-owner@dsd.es.com
  7. Received: from itchy (itchy.dsd.ES.COM) by dsd.ES.COM (4.1/SMI-4.1/e&s_server-2.1/dsd)
  8.     id AA07240; Wed, 10 Feb 93 01:21:49 MST
  9. Errors-To: ultrasound-owner@dsd.es.com
  10. Received: by itchy (5.61/1.34)
  11.     id AA05699; Wed, 10 Feb 93 01:21:46 -0700
  12. Message-Id: <9302100821.AA05699@itchy>
  13. Date: Wed, 10 Feb 93 00:07:02 MST
  14. From: Ultrasound Digest Owner <ultrasound-owner@dsd.es.com>
  15. Errors-To: Ultrasound Digest Owner <ultrasound-owner@dsd.es.com>
  16. Subject: Ultrasound Daily Digest V2 #38
  17. Reply-To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  18. Precedence: Bulk
  19. Apparently-To: john.smith@gravis.com
  20.  
  21. Ultrasound Daily Digest     Wed, 10 Feb 93       Volume 2 : Issue  38 
  22.  
  23. Today's Topics:
  24.                         A most Excellent Card!
  25.                        DSP: What does it mean?
  26.                                  GUS
  27.                               GUS stuff
  28.                          GUS technical specs
  29.                       GUS vs. PAS for music/MIDI
  30.                                  help
  31.                        Help: GUS MIDI problems
  32.                      MidiSoft and our New Patches
  33.                    Problem with ultrasound archive?
  34.           The version of GUS that is currently shipping...?
  35.                     Ultrasound Daily Digest V2 #37
  36.                            USS8 under OS/2
  37.                              Wav -> Pat ?
  38.                          X-Wing Demo and GUS
  39.  
  40.     Information about the UltraSound Daily Digest (such as
  41. mail addresses, request servers, ftp sites, etc., etc.) can be found
  42. at the end of the Digest.
  43. ----------------------------------------------------------------------
  44.  
  45. Date: Tue, 9 Feb 1993 16:17:38 +0800 (WST)
  46. From: ruffus@tartarus.uwa.edu.au (Roderick Nasir DAVID)
  47. Message-Id: <199302090817.AA29197@tartarus.uwa.edu.au>
  48. Subject: A most Excellent Card!
  49. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  50.  
  51.     Hi guys,
  52.     
  53.         I am most impressed with the Gravis Ultrasound.
  54.     It is a WICKED card! I just got my (Filthy,grubby....) hands
  55.     on DUNE 2.With the 1.22 ver of SBOS it sounds GREAT! I had 
  56.     the chance to listen to it (the game) on the SoundBlaster Pro
  57.     and there is no sound difference between them.On the Gravis,
  58.     all the samples played well as well as the music.This was
  59.     using SBOS with no switches.
  60.         I used to have a SBPRO with midi and all that Jazz.
  61.     I ditched it and got the Gravis instead because when you 
  62.     actually USE the SBPRO you will quickly find that it is
  63.     not 'The Sound Standard' as quoted by many of the ads and
  64.     even the Magazines(Especially The ones here in Oz).Ok,
  65.     there are some incompats' with the OLD games for the SB
  66.     but all the new stuff comming out is fine.
  67.         The ave price here in Australia is $270 (thats
  68.         Australian!) whereas the SBRO is $360.Pretty good deal.
  69.         Good on ya Gravis.You lot have made a good card on
  70.     new technology and besides, you've chucked the 2 fingers up
  71.     valiantly in the air at Creative Labs.EFFORT!
  72.  
  73.  
  74.                     Later
  75.  
  76.                 Nasir David
  77. --------------------------------------------------------------------------
  78.     Remember..
  79.           Why Buy A book when you can Join a Library?
  80. -------------------------------------------------------------Nasir--------
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Tue, 9 Feb 93 12:40:03 MST
  85. From: Stuart Yoshida <yoshida@elektra.fc.hp.com>
  86. Message-Id: <9302091940.AA07482@elektra.fc.hp.com>
  87. Subject: DSP: What does it mean?
  88. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  89.  
  90. I recently corrsponded with Bjorn (bjornhk@sofus.dhhalden.no) about what
  91. we understood DSP to mean, and I thought it would be worthwhile to share
  92. with the net the things we discussed.
  93.  
  94. An area of possible confusion is the acronym "DSP."  Most people
  95. probably agree on what DSP stands for:  Digital Signal
  96. Processing/Processor.  But beyond that there is room for interpretation.
  97.  
  98. To most muscians and home studio hobbyist, DSP is a generic term that is
  99. associated with an outboard effects box.  At home, my "black box"
  100. (actually I have two black boxes:  an ART SGE Mach II and a Digitech
  101. 128+) has a DSP chip that performs algorithms on the signal to do pitch
  102. shifting, delay, flanging, chorusing, reverb, EQ, etc.  Therefore I
  103. would guess that the majority of muscians and music hobbyist would
  104. assume that a card with a DSP would perform some type of EFFECTS
  105. PROCESSING.
  106.  
  107. However, a DSP can do more than just effects processing.  A DSP can also
  108. do digital recording, mixing, and editing.  BUT if you tell an audience
  109. of muscians and music hobbyist that a card has a DSP, my guess is that
  110. they will automatically assume that it has effects processor
  111. capabilities.
  112.  
  113. For example, when people talk about the Turtle Beach Multisound card,
  114. they say that it can do 16-bit recording *AND* has a DSP.  Well, that's
  115. somewhat redundant.  If you can do 16-bit recording, then OF COURSE it
  116. has a DSP!  How else can you digitally sample and process sound without
  117. a DSP?  But that's not what people are talking about when they say that
  118. the Multisound comes with a DSP.  They mean that the Multisound comes
  119. with a built-in effects processor that can add reverb, chorusing, and
  120. delay to the signal.
  121.  
  122. So, if you ask me the question:  "What do you expect of a DSP?"  My
  123. answer would be:  "I expect it to perform effects processing."  And I
  124. say this even though I know a DSP can do more than just effects
  125. processing.  I make this assumption because I'm a muscian.
  126.  
  127. When Chris Yuzik said that the 16-bit digital recording card will NOT
  128. have a DSP, he was correct because I'm a muscian, and so is he.
  129. Therefore we were on the same wavelength and we both knew what we were
  130. talking about:  the 16-bit card will NOT have effects processing
  131. capabilities.  However, strictly speaking the 16-bit card *WILL* have a
  132. DSP to handle tasks such as recording, mixing, splicing, and editing.
  133.  
  134. Now...  whether Gravis will come out with a separate DSP card (read:
  135. effects processor) is another question ;-) :-) :-)
  136.  
  137. --
  138.  
  139.   Stuart Yoshida
  140.  
  141. Internet: yoshida@elektra.fc.hp.com
  142.    Voice: (303) 229-2324
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: 7 Feb 93 19:42:00 GMT
  147. From: scott.hryniuk@outlan.ersys.edmonton.ab.ca (Scott Hryniuk)
  148. Message-Id: <8005.22.uupcb@outlan.ersys.edmonton.ab.ca>
  149. Subject: GUS
  150. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  151.  
  152. Hi there.. I have a few questions about the GUS..
  153.  
  154. 1.   Is it 16 bit or 8 bit
  155.  
  156. 2.  Will it play MODS at 44.1 Khz Stereo
  157.  
  158. 3.  What is the compatibility.. (SBPRO,SB??)
  159.  
  160. 4.  Which would be better.. PAS+ or GUS
  161.  
  162. 5.  How is the software included.. players for vocs,waves,win drivers??
  163.  
  164. 6.  What kind of CD-ROM device does it have
  165.  
  166. 7.  What does the RAM do for the card?
  167.  
  168. 8.  What are the ports on the back?
  169.  
  170. 9.  Does it have an amp.. (the PAS has a 4 watt / channel amp)
  171.  
  172. 10.  What chip does it use for MIDI, Digital Sound..
  173.  
  174. 11.  What other features does it have in the way of mods, wavs, and
  175. other sound formats
  176.  
  177. 12. How do you control the volume.. (on the PAS it is Ctrl-Alt D,U,M..)
  178.  
  179. 13. Other general features..
  180.  
  181. I know this may be a long list of questions, but I can get a GUS with a
  182. trade in of my PAS+, I want to know if I should.. I usually use the card
  183. for MODS, WAVS, VOCS, and other games + windows.. Which is a better card
  184. and should I get the GUS or stay with the PAS+.. Thanx
  185.                                       
  186.  
  187. ------------------------------
  188.  
  189. Date: Tue, 9 Feb 93 14:47:24 MST
  190. From: george@ll.mit.edu (George Valaitis)
  191. Message-Id: <9302092147.AA02310@dsd.ES.COM>
  192. Subject: GUS stuff
  193. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  194.  
  195. I have been thinking of purchasing a GUS card.  I want to record to disk
  196. at the full 16 bit sampling rate for minutes at a time.
  197.  
  198. Will the GUS be able to do this?  OR will the 8-bit ISA interface slow
  199. it down too much?
  200.  
  201. I am running a 33MHz 486DX2 (66 MHz internal).
  202.  
  203. Thanks,
  204. George
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Tue, 9 Feb 1993 13:02:01 +0200
  209. From: Jari Kivel{ <jkivela@utu.fi>
  210. Message-Id: <93Feb9.130207eet.10496-2@utu.fi>
  211. Subject: GUS technical specs
  212. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  213.  
  214. I would like to know some technical specs about GUS.
  215. They include for example singnal to noise ratio,
  216. frequency response, distortion etc. In fact any tech
  217. specs are welcome.
  218.  
  219. Thank you!
  220. Jari Kivela        jkivela@polaris.cc.utu.fi
  221.  
  222. ------------------------------
  223.  
  224. Date: Tue, 9 Feb 93 09:47:42 CST
  225. From: ken@batman.austin.ibm.com (Ken Goach)
  226. Message-Id: <9302091547.AA28733@batman.austin.ibm.com>
  227. Subject: GUS vs. PAS for music/MIDI
  228. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  229.  
  230. #>from 2 knowledgible persons (?)  Is the PAS 16 a better buy
  231. #>at the moment than the GUS if 16 bit digitization and playback
  232. #>plus editing and sequencing software are important in my 
  233. #>application?  The local price of the Gus is $170 Canadian and
  234. #
  235. #Well, if I understand your needs right, the GUS would be a better deal. 
  236. #Although it only can do 8-bit samples yet, you still have the freedom to use 
  237. #*any* waveform sample as an instrument. On the PAS, you're limited to the 
  238. #low-quality sounds the FM-synthesizer can produce. You can actually get the 
  239. #16-bit daughterboard and the GUS for about the same price as the PAS (in 
  240. #your situation).
  241.  
  242. Exactly. The PAS may record at 16 bit, but until there's a waveform
  243. player added, it's still just a slight improvement over a SB. That
  244. improvement is 16-bit recording.
  245.  
  246. Don't forget that people are working on new patches (like Francois),
  247. and others are importing sounds from other devices via sysex (and
  248. trying to get a stable, repeatable process). There's also a WAV
  249. to PAT converter, and it works pretty well. Ideally, Gravis will
  250. someday release software to make PAT's (and multisample PAT's).
  251.  
  252. For me, the GUS was the obvious choice. I play some games, but I
  253. didn't demand that it work flawlessly right out of the box with
  254. every game on the market. Cause I'm not gonna buy every game on
  255. the market. I bought it for musical applications as well. I've
  256. had great success using it in my home "studio" as a sound module
  257. for MIDI work. I've done some really nice orchestral things, and
  258. lately I'm using it via MIDI as a souped-up drum machine. Run 
  259. through my ART effects processor with some reverb, it sounds
  260. fantastic. I'll be using it on all the guitar music I record.
  261. I'll also be getting more and more into MIDI, I'm sure (it's
  262. like a black hole - you can't escape its pull!).
  263.  
  264. So, in short, I'm having great success. i couldn't have gotten
  265. the same results with an FM card.
  266.  
  267.  
  268. #Unless you can find a program that play waveforms when 
  269. #triggered from the MIDI-port, that is.
  270.  
  271. Cakewalk Pro for Windows will trigger WAV files from MIDI
  272. sequences, but this is no way to write music. Keyboard
  273. magazine recently did a big article about Windows and MIDI,
  274. and they touched on this feature. They found that there are
  275. *major* timing problems with this. For example, they inserted
  276. a WAV event, and they played the sequence like 8 times. Each
  277. time, the WAV played in a different place! I don't think it
  278. *ever* happened on the beat where it was supposed to. Now
  279. imagine an entire song written with WAV's - it would *never*
  280. be timed correctly. Every part would be out of synch. Plus
  281. there may be a limit on how many WAV's Cakewalk can play
  282. at once.
  283.  
  284. Another unkown that would make PAS 16-bit WAV's unusable
  285. for music is the sampling rate/pitch correlation. You are
  286. not going to get neat mutlisamples from a PAS. If you play
  287. back the original WAV an octave lower, it will sound funny,
  288. be longer, etc. That's *if* there's a sequencer that will
  289. vary the playback rate of a WAV!
  290.  
  291. For the price, the GUS is the way to go. Someday PAS may follow
  292. SB and release a Waveblaster-type add-on, but even then it's
  293. not cost-effective. I was willing to sacrifice a little on the
  294. games side to get something kick ass I could use in music, and
  295. I got it. I have no regrets about getting a GUS at all.
  296.  
  297. Ken
  298. ken@austin.ibm.com
  299.  
  300.  
  301. =============================================================
  302. THIS POSTING DOES NOT REPRESENT THE OPINIONS OF MY EMPLOYERS.
  303. -------------------------------------------------------------
  304. Brought to you by the planet Xylon:
  305.     "Change your ways or we will come there and destroy you!"
  306. =============================================================
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: Tue, 9 Feb 93 21:26:25 EST
  311. From: "Christopher B. Kim" <Christopher.B.Kim@williams.edu>
  312. Message-Id: <9302100226.AA06670@hancock.cc.williams.edu>
  313. Subject: help
  314. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  315.  
  316. help
  317.  
  318. ------------------------------
  319.  
  320. Date: Wed, 10 Feb 1993 00:07:52 -0500 (EST)
  321. From: Bertrand Lee <chameleon+@cmu.edu>
  322. Message-Id: <8fS8qcy00WBKI_P0YN@andrew.cmu.edu>
  323. Subject: Help: GUS MIDI problems
  324. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  325.  
  326. I just installed my Ultrasound today, and have already come up with some
  327. problems. When I ran mididemo.exe, some of the files work and others
  328. don't. The ones that don't work have a lot of static and sound as if
  329. they are playing the wrong patches. I don't think my files are corrupted
  330. because I installed with the given installation disks and with fresh
  331. ones downloaded from Epas, both times getting the same results.
  332.  
  333. Pieces in mididemo.exe:
  334. Introduction            spoilt (static)
  335. Tocatta                 OK
  336. Hidnseek                some sounds are OK but a lot of weird sounds too.
  337. Yelowros                OK
  338. Bagpipes                OK
  339. Entertnr                OK
  340. Latindnc                OK
  341. Pnoheaven               OK
  342. Maplerag                spoilt 
  343. Bach                    OK
  344. Jesujoy                 Mostly works, but one middle part is totally gone
  345. Minuetg                 One voice is wrong, the rest are OK
  346. Abighand                spoilt (static)
  347. Telephone               OK
  348. Engstart                spoilt
  349.  
  350. I suspect that the problem has something to do with the patches because
  351. other MIDI files I downloaded sounded totally wrong too. (In axel-f.mid
  352. the echo is replaced by something totally different). However, the .mod,
  353. .snd and .wav files work fine. I used the default settings (I tried
  354. others to no avail) and the computer has a Symphony chipset.
  355.  
  356. Has anyone had similar problems? If so, PLEASE help me out! 
  357.  
  358. Thanks in advance!
  359.  
  360.  
  361.  
  362. -------------------------------------------------------------------------------
  363.    Bertrand Lee        chameleon+@cmu.edu         Carnegie Mellon University
  364. -------------------------------------------------------------------------------
  365.  
  366.                                         
  367. "It is useless for sheep to pass resolutions in favour of vegetarianism
  368. while wolves remain of a different opinion" -- William Ralph Inge
  369.  
  370. ------------------------------
  371.  
  372. Date: Tue, 9 Feb 93 05:00:09 EST
  373. From: phong@eniac.seas.upenn.edu (Klark Kent)
  374. Message-Id: <9302091000.AA24056@eniac.seas.upenn.edu>
  375. Subject: MidiSoft and our New Patches
  376. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  377.  
  378. Hey, does anyone out there have a CLUE as to when our patches our due...? out?
  379. and what about our MidiSoft, are we left aloft? 
  380. Should we merely guess the purpose of our GUS?
  381. How can we live in this blissless agony..
  382. Like a bird without a bee...
  383. or a Q without a U.
  384. Please respond
  385.  
  386. ------------------------------
  387.  
  388. Date: Tue, 9 Feb 93 9:54:55 MST
  389. From: kdorff@NMSU.Edu
  390. Message-Id: <9302091654.AA05660@NMSU.Edu>
  391. Subject: Problem with ultrasound archive?
  392. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  393.  
  394. I have not been able to connect to the ultrasound ftp archive lately
  395. (klingon or archive.epas.utoronto.ca). Anyone else having problems or
  396. are my problems local?
  397.  
  398. Kevin
  399.  
  400. ------------------------------
  401.  
  402. Date: Tue, 9 Feb 93 14:57:27 EST
  403. From: James R Lendino <jrl8@cunixa.cc.columbia.edu>
  404. Message-Id: <CMM.0.90.4.729287847.jrl8@cunixa.cc.columbia.edu>
  405. Subject: The version of GUS that is currently shipping...?
  406. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  407.  
  408. I'm seriously interested in ordering the GUS from Telemart.  I was
  409. wondering if anyone who ordered and received a card recently got the
  410. version with the complete set of general MIDI patches.
  411.  
  412. If not, is it possible that I order the card now, and then get the MIDI
  413. patches, MIDI studio, and Power chords software later for a small fee
  414. or for free?  I don't want to order a card now and find out that I
  415. *just* missed getting all this cool stuff, and now I can't get it.
  416.  
  417. One other question.  I have a Centrix computer with a G486P mother
  418. board (16 MHz bus).  It has an Opti 486WB chipset.  Am I one of
  419. the unfortunate ones who can't get the card to work?  If so, can
  420. I do something about it?
  421.  
  422. -JRL
  423.  
  424. P.S.  Lately, I've been FTPing all sorts of demos from
  425. wasp.eng.ufl.edu, which by the way is a really fast mirror of
  426. cs.uwp.edu.  Anyone who owns a sound card and a 486 pc owes it to
  427. themselves to get UNREAL, PANIC, C_DREAM, and MONSTRA - they'll
  428. blow your mind!  I know I've been off the pace, since UNREAL has
  429. been around for quite some time, so I just want to make sure no
  430. one else misses this.  They're incredible!  Kudos to Future Crew,
  431. Ultraforce, and all these incredible programers who wrote these.
  432.  
  433.  
  434.  
  435.          James R. Lendino     |     
  436.          Computer Science     |     Phone: (212)-853-7783
  437.          Columbia S.E.A.S.    |     Internet: jrl8@cunixa.cc.columbia.edu
  438.  
  439. ------------------------------
  440.  
  441. Date: Tue,  9 Feb 93 00:07:02 MST
  442. From: Ultrasound Digest Owner <ultrasound-owner@dsd.es.com>
  443. Message-Id: <9302090801.AA23084@itchy>
  444. Subject: Ultrasound Daily Digest V2 #37
  445. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  446.  
  447. Ultrasound Daily Digest     Tue,  9 Feb 93       Volume 2 : Issue  37 
  448.  
  449. Today's Topics:
  450.                     BOESENDO.MOD converted to .MID
  451.                                Comanche
  452.                      Comanche with GUS working!!
  453.                              DSP for GUS?
  454.                 Encyclopedia Grollier Sound thru GUS?
  455.                           FC's Panic and GUS
  456.               Gravis BBS - New Bulletin - Local Nodes!!
  457.                   GUS, win31 and memory parity error
  458.                             GUS Questions
  459.                           Links386Pro & SBOS
  460.         med135 mod editor, reusing trident RAM, developers kit
  461.                             New GUS Owner
  462.                One completely off the wall GUS question
  463.                    Problems with Trax from Passport
  464.                   Real time MIDI with GUS or PAS-16?
  465.        Sierra King's Quest V (CDrom) and Gravis Ultrasound = ?
  466.                     Ultrasound Daily Digest V2 #36
  467.  
  468.     Information about the UltraSound Daily Digest (such as
  469. mail addresses, request servers, ftp sites, etc., etc.) can be found
  470. at the end of the Digest.
  471. ----------------------------------------------------------------------
  472.  
  473. Date: Sun, 07 Feb 1993 07:46:37 GMT
  474. From: knepley@CS.ColoState.EDU (Ranseus (Jim Knepley))
  475. Message-Id: <Feb07.074637.72058@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  476. Subject: BOESENDO.MOD converted to .MID
  477. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  478.  
  479. In article <C22Czr.8w3@watserv2.uwaterloo.ca> ptran@sciborg.uwaterloo.ca (Phat H Tran) writes:
  480. >I heard boesendo.mod recently and I thought that the piano was really
  481. >lousy and unrefined compared to the acpiano1 patch for the GUS.
  482.  
  483. I think that this hits the root of a fundamental technique developers are
  484. ignoring with the GUS (yes, I know that the .MOD wasn't written for the GUS,
  485. just hear me out).
  486. We've all got the patches on our drives somewhere (I've heard of nobody that's
  487. deleted them, anyway) and with the new General Midi patches on the way, it
  488. would be even more enticing.
  489. Game designers should use those patches!  If you need a special sound effect,
  490. then include it, but the GUS patches are good and redundantly storing
  491. instrument patches of your own is wasteful.  Case in point, the MIDI version
  492. of Beosendo is 16,037 bytes, while the .MOD version is 216,890 bytes -- I
  493. think the Midi version is better, BTW.
  494. Espescially folks like Sierra, whose sound is mostly music with a little
  495. digital thrown in.
  496.  
  497. Just a thought,
  498.   Jim
  499. -- 
  500. ----- knepley@cs.colostate.edu ----------------------------------------------
  501.  Jim "Ranseus" Knepley |  Avoid rectal-cranial inversion. 
  502.  Programmer, magician, |  "Gun's don't kill, it's those bullet things"   
  503.  computer geek.        |  
  504.  
  505. ------------------------------
  506.  
  507. Date: Mon, 8 Feb 1993 10:56:59 -0600
  508. From: John Dillenburg <dillenbu@bert.eecs.uic.edu>
  509. Message-Id: <199302081656.AA07054@bert.eecs.uic.edu>
  510. Subject: Comanche
  511. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  512.  
  513. >Hi.
  514. >
  515. >I've been noticing that people have been having problems with
  516. >getting the digitized sound to work.
  517. >
  518. >I've got a 256K GUS, with a 386-40, and SBOS 1.23, and it has
  519. >always worked flawlessly.  I think it worked fine with 1.22 also.
  520. >
  521. >Install the patch, reconfigure the sound by running comanche's
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Tue, 09 Feb 93 16:30:47 -0500
  526. From: adhir@cygnus.umd.edu
  527. Message-Id: <9302092130.AA04294@cygnus.umd.edu>
  528. Subject: USS8 under OS/2
  529. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  530.  
  531. Hey all, I thought you'd be interested in knowing that I have successfully
  532. gotten USS8 to work reliably under OS/2 (2.1 beta although I suspect it
  533. will work under GA+SP also).  You must boot a REAL version of DOS by
  534. creating a bootable DOS disk and using VMDISK to create an image of it
  535. (make sure you include device=fsfilter.sys (found in os2/mdos) if any
  536. partitions are HPFS).  I also included himem.sys and emm386.sys (also
  537. found in os2/mdos...they are specially for real dos booted under OS/2).
  538. Then change the DOS_STARTUP_DRIVE of a 'DOS from drive A:' icon under DOS
  539. settings to point to the image file you created (all this stuff is explained
  540. in the online docs...look up VMDISK in the command ref.).  Anyway, USS8
  541. seems to work from here as long as GUS is set to an 8-bit DMA...along
  542. with p669, GUSMOD, PLAYMIDI and a few others...the last few actually work
  543. in a normal OS/2 DOS box also.
  544.  
  545. Anyhow, happy gussing...
  546.  
  547.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  548.  Al Dhir                                     Technical Consulting Staff
  549.  Internet: adhir@cygnus.umd.edu         University of Maryland, College Park
  550.  Bitnet:   adhir%cygnus.umd.edu@Interbit      (301) 405-1500 * (301) 405-3014
  551.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  552.  
  553. ------------------------------
  554.  
  555. Date: Tue, 9 Feb 93 15:23:48 -0500
  556. From: cs012043@cs.brown.edu (Brendan Miller)
  557. Message-Id: <9302092023.AA10948@cslab3a.cs.brown.edu>
  558. Subject: Wav -> Pat ?
  559. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  560.  
  561. Did I read correctly? Is there a utility somewhere that can convert wav (or some other type of digitized sound) to a patch for the GUS? I checked the archive sites and didn't see anything that looked like that, but I may have missed it. Can
  562. anyone tell me where I can find it if it exists? Thanks.
  563.  
  564. ------------------------------
  565.  
  566. Date: Wed, 10 Feb 1993 01:15:54 -0500 (EST)
  567. From: Kevin Wengcheong Cheng <kc3b+@andrew.cmu.edu>
  568. Message-Id: <cfS9qOm00iV04=D4ZV@andrew.cmu.edu>
  569. Subject: X-Wing Demo and GUS
  570. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  571.  
  572. Just found the X-Wing demo on wuarchive under /pub/MSDOS_UPLOADS as
  573. xwingdmo.zip... Unfortunately, although the graphics are pretty cool (
  574. much more detailed than Wing Commander IMHO though there weren't any
  575. in-cockpit views... more like movie shots on TV ) - I couldn't get any
  576. sound out of the Soundblaster mode. I tried SBOS with all the individual
  577. -o and -x options ( was too lazy to try all the combinations of -o and
  578. -x ) but none of them produced so much as a click of sound from the
  579. card... The Adlib mode worked, but as usual some of the instruments
  580. sound weird and the sound effects don't really exist.
  581.  
  582. So my question is - Has anyone tried the demo and gotten the SB mode to
  583. work under SBOS? I'm using SBOS 1.23, GUS IRQ 5, MIDI IRQ 7, 1 MB ram,
  584. QEMM.
  585.  
  586. Thanx!
  587. /<evin
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. Date: Tue, 9 Feb 93 3:44:49 EST
  592. From: UUCP administrator <generic!uucp>
  593. Message-Id: <9302090344.aa00778@generic.UUCP>
  594. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  595.  
  596. remote execution    [uucp job genericA2f62 (2/9-3:44:47)]
  597.     rmail andrew 
  598. exited with status 99
  599.  
  600.  
  601.     ===== stderr was =====
  602. rmail: Initialization failure 'only root, mmdf and daemons may name source host'
  603.  
  604.  
  605.     ===== stdin was =====
  606.  
  607. ------------------------------
  608.  
  609. End of Ultrasound Daily Digest V2 #38
  610. ******************************
  611.  
  612. Digest Address:                                        ultrasound@dsd.es.com
  613.                                                 To post to tomorrow's digest
  614.  
  615. Request Server Address:                        ultrasound-request@dsd.es.com
  616.                                 To subscribe, unsubscribe, and request files
  617.  
  618. Owner Address:                                   ultrasound-owner@dsd.es.com
  619.                                To contact a human if the server has troubles
  620.  
  621. FTP Sites:                archive.epas.utoronto.ca         pub/pc/ultrasound
  622.                           wuarchive.wustl.edu       systems/msdos/ultrasound
  623.  
  624.